Megszűnik a házastárs illetékmentessége öröklés esetén – írta az Index a birtokába került adótörvény alapján. Az eddigi szabályok szerint esetében húszmillió forintig illetékmentes volt például egy lakás öröklése. Ha a végleges verzió került az Index birtokába, akkor ha például a feleség egyedül örököl egy 25 milliós lakást elhunyt férje után, összesen 870 ezer forint illetéket kell majd befizetnie az új szabályok alapján. A jelenlegi szabályok szerint a húszmilliós illetékmentességi határ miatt viszont csak 125 ezret.

A tervezett változtatás az egyenes ági rokonokra nézve kedvező. Az öröklés és az ajándékozás is illetékmentes lesz. A Krónika kereste az ügyben a Nemzetgazdasági Minisztériumot, de egyelőre nem kaptunk választ. A Fidesz sajtóosztályát sem tudtuk még elérni. A KDNP frakcióvezetője, Harrach Péter viszont azt mondta: bár még nincs a parlament előtt a jogszabály, van elfogadható érv amellett, hogy így fogadják el a törvényt. Hozzátette: később meg lehet vizsgálni, hogy az illetékmentességet kiterjesszék a házastársakra is. Úgy véli, a szabályozással a kiskapukat akarja bezárni a jogalkotó. Ilyen lehet például a névházasság, amelyet jogi kiskapuként használhatnának azok, akik nagy vagyont szeretnének átjátszani – mondja Harrach Péter.

Az Index birtokába került anyag alapján nemcsak a házastárs, hanem a mostoha vagy a nevelt gyermek, és a mostohaszülő is elveszíti részleges illetékmentességét. Az Adótanácsadók Egyesületének elnöke, Zara László azt mondja, utóbbiak miatt alkotmányellenes is lehet a jogszabály, mivel másodrendű gyereknek, illetve szülőnek minősíti a mostoha szülőt és mostoha gyereket. A KDNP frakcióvezetője, Harrach Péter erre a felvetésre azt mondta: az adóelképzelés még nincs kész, azon lehet módosítani. "

   Kérem szépen,ez egy csavaros valami ám. Ne legyen igazam,de a korábbi ciklus tapasztalatai alapján azt mondom,hogy Orbán Viktoréknál nem egyszerű a helyzet. Mint ismeretes,a korábbi időszakban a nagycsaládosokat preferálták,no,a Fidesz vezérkar szaporodott,sokasodott serényen! Most az lehet,hogy Győző bácsi nagybeteg,ami persze nem öröm. Ám,ha belegondolsz,egyenes ági rokonként valaki örökölni készül egy kőbányát,amit aztán vélhetően tovább ajándékoz a gyermekeinek - szintén illetékmentesen. Tisztára olyan,mint Winston Churchill,aki csak azt a statisztikát hitte el amit az övéi hamisítottak,vagy mint Joszif Visszarionovics,a megalomán grúz,aki az olyan szavazási eredményeket fogadta el hitelesnek,amelyeknél az övéi voltak a számlálóbiztosok. De azért durva nem? Ezek beszélnek új forradalomról,családcentrikusságról,miközben az özveggyé váló házastársról képesek lefejteni az utolsó falat húst is? Még egy dolog miatt izgalmas ez a kérdés: Az eredeti tervek szerint államosították volna a magánnyugdíjpénztári vagyont is,ám rövid úton belátták,valóban forradalom jött volna a lépés eredményeként,ugyanis függetlenül a nyugdíjkassza hiányától,azt a pénzt készültek ellopni,amely nem az övék...ez az ötlet tehát nem jött be. Viszont a hagyaték része a sokmilliós megtakarítás is,amelynél ugye van egy öröklési sorrend,amennyiben nem jelölt meg kedvezményezettet a pénztári tag. Gondold csak el:ha nem így történt,a feleség örököl,és az egyszer már adózott jövedelem után ő is adót fizet!!! Milyen vastag bőr kell legyen a törvényalkotók arcán? Ugyanis törvényt hoznak arról,hogy ugyan nem veszik el a pénzed,de önként odaadhatod...