(1) A tartalomszolgáltatónak az általa közzétett médiatartalmakban, illetve azok készítése során tiszteletben kell tartania az emberi méltóságot . (2) Tilos a megalázó, kiszolgáltatott helyzetben lévő személyek sérelmes bemutatása . Itt a XIV. paragrafus. Az én olvasatomban azt jelenti,hogy például a napiszar.com nem működhet tovább.
(1) Tilos visszaélni a médiatartalom közzétételébe történt beleegyezéssel . (2) A médiatartalom közzétételéhez történt hozzájárulás minden egyéb feltétel, illetve jogkövetkezmény nélkül visszavonható, amennyiben az nem a helyi, országos vagy európai közélet eseményét, illetve a Magyar Köztársaság polgárai és a magyar nemzet tagjai számár a jelentőséggel bíró valamely eseményt mutatja be, illetve a visszavonásra irányul ó nyilatkozatot nem hivatalos vagy közfeladatot ellátó személy, illetve más közéleti személyiség tette . Ez meg a XV. Nálam azt jelenti az első bekezdés,hogy eldönthetem,hogy megoszthatóvá tehetik-e az adott blogpostom mondjuk az iwiwen,facebookon. Ugye milyen érdekes? (Vagy a blogszolgáltatóm olyan másolásvédelmet iktat be,hogy még printscreenelni se lehessen,lehetővé teszi a creative commons,vagy bármilyen licensz megszerzésének lehetőségét. A második bekezdés is érdekes,mert ha azt mondom,hogy töröljenek egy engem ábrázoló fotót,tőlem származó bejegyzést,azt kötelesek végrehajtani!
A tartalomszolgáltató köteles tiszteletben tartani a Magyar Köztársaság alkotmányos rendjét , tevékenysége során nem sértheti az emberi jogokat . A médiatartalom nem lehet alkalmas, és nem irányulhat személyek, nemzetek, közösségek, nemzeti, etnikai, nyelvi és más kisebbségek vagy bármely többség, továbbá valamely egyház vagy vallási csoport elleni gyűlölet keltésére, továbbá semmilyen közösség nyílt vagy burkolt megsértésére, kirekesztésére . A médiatartalom nem lehet alkalmas a magánélet és más, személyhez fűződő jogok megsértésére. (1) A médiatartalom nem károsíthatja a kiskorúak szellemi, lelki, erkölcsi és fizikai fejlődését. (2) Azon médiatartalmak, amelyek súlyosan veszélyeztethetik a kiskorúak szellemi, lelki , erkölcsi és fizikai fejlődését, csak oly módon tehetők elérhetővé, amely biztosítja, hogy kiskorúak rendes körülmények között nem férhetnek hozzájuk. Még figyelmesnek sem kell lenned,hogy megértsd. A hangzatos,deklarált célok ellenére,mások lejáratására alkalmas weboldalt nem hozhatsz létre. De itt jön egy kiskapu,és figyeld meg,minden ebbe az irányba fog menni:zárt körben működő szamizdatok sokasága jelenik meg,melyhez csak beavatottak férnek hozzá. A bloggernél egyébként működik a szisztéma,amivel egy a gond: zárt körben hogyan terjesztenek rólam lejárató céllal olyan tartalmat,amire nem adtam engedélyt,magyarán törvénytelen lesz egy adott oldal egészére terjedő ilyetén korlátozás.
A tartalomszolgáltató a jogszabályok keretei között önállóan dönt a médiatartalom közzétételéről, és ezért felelősséggel tartozik. Az e törvény hatálya alá tartozó tartalomszolgáltatók kötelesek regisztrálni a média felügyeletét ellátó hatóságnál vezetett nyilvántartásba . (1) E törvény 13-20. §-aiban foglalt kötelezettségek megsértése esetén a média szabályozásáról szóló törvényben foglalt szankciórendszer és eljárásrend megfelelően alkalmazható . A hatósági eljárást bárki kezdeményezheti . (2) A média szabályozásáról rendelkező jogszabályok keretei között a médiatartalmak terjesztői is felelősségre vonhatók az e törvényben foglaltak megsértéséért . Oké,hogy a tartalomszolgáltató dönt,mondjuk ez a cenzúrával egyenlő. Csak a tartalomszolgáltató köteles regisztrálni? Ez baromság,a Google csak röhögni fog a markába,ugyanakkor a szolgáltatásukat terjesztő,internetszolgáltatókra is vonatkozik a dolog. Na mindegy...a felelősségi körből itt már kimaradtak. Ja,nem. Róluk szól a második bekezdés. Szerintetek van olyan idióta,aki beperli teszem azt,a Wordpresst?
Én visszasírom a márciusi ifjakat,1848-at,mert ők elérték a sajtószabadságot. Kései örököseik pedig épp,hogy megszüntetni készülnek...
Úgy látszik,hogy ez nem az első olyan dolog,melybe látványosan beletörik a Fidesz bicskája. Korábban megpróbálkoztak olyan hajmeresztő dolgokkal,mint a magánnyugdíjpénztárak államosítása (kvázi lenyúlták volna az adófizetők megtakarításait, látva,hogy mekkora vihart kavartak vele napok alatt,letettek róla.) Most augusztus végéig mehetnek a módosító indítványok,szavazás ősszel...ezen kívül rövid úton letettek arról is,hogy a közszférában indoklás nélkül kirúghatók legyenek a munkavállalók,és az örökösödési illetékkel kapcsolatos elképzeléseknek is annyi. Első körben. Úgy tűnik,hogy mégiscsak ébred a nép,és nem enged bármit megtenni?
Hozzászólásokat csak regisztrált felhasználók írhatnak. [ Regisztráció | Belépés ]
Korábban megpróbálkoztak olyan hajmeresztő dolgokkal,mint a magánnyugdíjpénztárak államosítása (kvázi lenyúlták volna az adófizetők megtakarításait, 
látva,hogy mekkora vihart kavartak vele napok alatt,letettek róla.) Most augusztus végéig mehetnek a módosító indítványok,szavazás ősszel...ezen kívül rövid úton letettek arról is,hogy a közszférában indoklás nélkül kirúghatók legyenek a munkavállalók,és az örökösödési illetékkel kapcsolatos elképzeléseknek is annyi. Első körben. Úgy tűnik,hogy mégiscsak ébred a nép,és nem enged bármit megtenni?